Lieu: Musée d'histoire des sciences
(dans le parc de la Perle du lac) Bus 1 arrêt Sécheron, Parking adjacent. Tram 13 et 15, arrêt Butini [ plan ]

Croire ou savoir
Le fonctionnement des sciences est souvent présenté comme une épopée rationnelle soumise à la seule loi d'un "progrès" dont la définition ne va pas de soi. L'histoire et la philosophie des sciences montrent une image bien différente, tant du fait de l'appartenance culturelle des scientifiques à des sociétés localisées et datées que par l'interaction entre la science et les autres domaines de la culture. Sans entrer dans le détail de polémiques idéologiques ou philosophiques particulières, nos intervenants seront appelés à répondre à VOS questions sur des thèmes tels que : - Quelle est la différence de statut entre hypothèse, conviction et "vérité" scientifiques ? - D'où viennent les hypothèses testées par les chercheurs ? - A partir de quand passe-t-on de la diffusion des connaissances à l'imposture dans la communication scientifique ? - Si l'on a la foi, comment la concilie-t-on avec l'approche expérimentale ? (références à l'histoire ancienne des sciences bienvenues!) - Si l'on ne croit pas, comment peut-on savoir ? - ... En commençant, bien sûr, par toutes celles que vous vous posez sur des thèmes semblables et auxquelles nous n'avons pas pensé !

Forum: aucun sujet de discussion pour l'instant (pourquoi ne pas lancer le vôtre?)

Avec la participation de :
André LANGANEY
Professeur au département d'anthropologie, Université de Genève, modérateur du débat
Marino BUSCAGLIA
Biologiste et historien des sciences, Université de Genève
Ninian HUBERT VAN BLIJENBURGH
Anthropologue, Conservatoire et jardin botanique et Université de Genève
Bertrand KIEFER
Médecin et théologien, Directeur-rédacteur en chef de la Revue médicale suisse